2003年初春的一天晚上，在酒吧工作的柳平遇到了來喝酒的年輕人范利（化名）。當年33歲的范利大學畢業后就分配到江油市一家單位工作，剛剛經歷了一次失敗的婚姻。

　　此后，范利只要一有閑暇就往那家酒吧里跑，很快，范利和柳平的關系有了實質性的進展，2003年8月1日，他倆登記結婚了。

　　婚后，柳平發現范利不但大男子思想嚴重，而且還是個拜金主義者，兩人常常發生爭執，感情越來越淡。

　　2004年初春的一天，柳平迎來自己32歲的生日。那晚，柳平在家里做了一桌菜等著范利回來，可范利卻遲遲不歸，柳平打他的手機，卻被告知該用戶已關機。柳平憤怒了，獨自來到酒吧買醉，一杯接一杯地喝著悶酒。這時，一名年輕的男子向她走來，端起酒杯說：“美女有心事啊，不如聊聊吧！”蒙眬中，喝醉的柳平肆意放縱著自己，輕佻地對他說：“好呀！”男子很快就扶著酒醉的柳平離開了酒吧……第二天天快亮時，柳平醒來發現自己赤裸躺在賓館的床上，旁邊睡著的是昨晚陪她喝酒的男人。

　　柳平心急火燎地穿好衣服，一路小跑著回家。打開門一看，床上空無一人，范利竟然也是通宵未歸。

　　兩個月后，柳平懷孕了，她算了算，覺得很可能是那次一夜情懷上的。柳平急了，便到醫院準備做人工流產。可醫生卻告訴她，她的身體情況比較特殊，因為以前患有多種婦科病，所以最好不要做流產手術，否則有可能引起不孕。猶豫再三，柳平想，反正她和范利的感情并不好，倒不如留下這個孩子陪伴自己。

　　2004年12月2日，柳平在江油市的一家大醫院里生下一對龍鳳胎兒女，在柳平的一再要求下，兒子隨媽媽姓，叫柳強強，女兒隨爸爸姓，叫范娜娜。生下孩子后，家里的開銷日益增加，可范利卻還是像以前那樣，不愿意把錢交給柳平。夫妻倆的感情再度惡化。

　　到了2005年初冬，兩人的夫妻情似乎也進入了冬天。失望的柳平對范利提出了離婚，她說：“這屋里的一切，除了這兩個孩子我帶走，別的我都可以不要。”范利卻說：“娜娜你帶走，我沒意見，但強強是我老范家的，必須留下。”為了盡早從婚姻的苦海中解脫出來，柳平答應了范利的條件。

　　2005年12月29日，在江油市人民法院的主持下，范利和柳平達成離婚協議，強強歸范利撫養，娜娜歸柳平撫養。

　　離開了范家，柳平唯一放心不下的就是兒子強強。離婚后，范利把強強托給了他母親照顧。而每次看著活潑的女兒，柳平總會想到兒子。

　　2006年初秋的一個傍晚，柳平意外得知，強強生病了，范利沒及時送到醫院治療，拖成了肺炎。柳平趕到范家，把強強送到醫院后又給范利打電話，范利說他正忙著，一會兒就來，但是直到當晚10時許，范利仍沒回來，快到11時了，不僅人沒回來，電話也沒打一個來。柳平抱起兒子就回到了自己的家。

　　第二天中午，范利才匆匆趕來，說自己昨晚和朋友應酬沒能及時趕到。柳平的心涼透了。她決定無論如何也要要回自己對強強的撫養權。可是，柳平咨詢律師后得知，范利有經濟收入，有生活能力，他們又是生的一雙兒女，如果拿不出確鑿的證據證明范利對兒子的虐待，是很難要回撫養權的。律師的話讓柳平覺得希望渺茫，可一看到兒子那瘦小的臉龐，她思索再三，作出了一個驚人的決定。

　　2006年11月13日，江油市人民法院開庭審理了柳平要求變更強強撫養權一案。如柳平所料，范利堅決不同意變更兒子的撫養權，他在法庭上不僅全盤否認自己對兒子不好的說法，還一再強調自己是如何關心孩子。眼看勝訴無望，柳平突然顫抖著用低沉的聲音說道：“我另外還有一個理由覺得兒子應該由我撫養，因為，柳強強并不是范利的親生兒子！”此言一出，震驚四座，人們一片嘩然。

　　2006年11月29日，四川華西醫大法醫鑒定中心鑒定，范利不能提供柳強強和范娜娜必需的遺傳基因。江油法院經審理后確認范利不是柳強強、范娜娜的親生父親。2006年12月19日，法院判決，柳強強變更為柳平撫養。

　　變更協議達成后，范利感覺受了莫大侮辱。2006年12月28日，他以精神損害賠償為由，將柳平和柳強強、范娜娜起訴到江油市法院。他在訴狀中稱柳平給他造成了重大精神傷害，請求法院依法判令柳平賠償精神撫慰金2萬元；要求柳平和柳強強、范娜娜返還原告支付的撫養費9100元及生育手術費2679.08元；要求柳平返還原告支付給柳平的經濟補償金1500元。

　　法院審理認為，被告柳平在與范利婚姻存續期間，違背“夫妻之間應當相互忠實”之原則，與他人發生性行為受孕后生下龍鳳胎，這種不道德的行為傷害了原告的感情，被告柳平應當承擔民事賠償責任。原告在受欺騙的情況下撫養了非婚生子女柳強強、范娜娜并支付了柳平生育費，作為柳強強、范娜娜的母親，柳平應當酌情予以返還。原告有關經濟補償金1500元的返還請求，不屬于應當返還內容，該項訴求法院不予支持。

　　法院一審判決被告柳平在2007年3月31日前，賠償原告范利精神撫慰金5000元；返還原告支付的生育費和部分生活費3000元，合計8000元；駁回原告的其他訴訟請求。案件受理費和其他訴訟費合計2080元，由被告柳平承擔。

楚天金報